En octubre de 2025, Google Veo 3.1 y Sora 2 de OpenAI se lanzaron simultáneamente, desatando una guerra de videos con IA. Veo 3.1 ofrece un poder de edición profundo y una consistencia cinematográfica, mientras que Sora 2 eleva el realismo y la duración. Cada uno tiene una historia diferente en cuanto a precio, acceso e integración. Aquí tienes todo lo que necesitas saber sobre Veo 3.1 vs Sora 2:
Si alguna vez hubo una clara rivalidad de ‘viejo contra nuevo’ en el mundo del video con IA, es entre Veo y Sora, Google contra OpenAI. Las versiones anteriores (Veo 3, Sora 1) allanaron el camino con avances de texto a video; ahora ambos están impulsando la narrativa cinematográfica y la simulación ultra realista en la creación de contenido mainstream.
Veo 3.1 se basa en la fundación de Veo 3, ofreciendo edición granular, adherencia al prompt, expansión de escenas, múltiples ‘ingredientes’ en imágenes y física real completa—todo en hasta 1080p.
Sora 2 supera a su predecesor aumentando la duración del video (hasta 25 segundos por clip sin extensiones), física causa y efecto más rica y sincronización de diálogos casi perfecta.
Análisis:
Veo 3.1 es el nuevo estándar de oro para escenas estructuradas y cinematográficas, especialmente en trabajos narrativos más largos. Sora 2 ofrece un realismo impresionante y movimiento suave, inigualable en la renderización causa y efecto de la vida real para la duración de su clip.
Veo 3.1 te permite organizar el movimiento de la cámara, transiciones, estilo, iluminación y colocación de objetos—perfecto para cineastas y creadores de contenido serios. La función ‘extensión de escena’ recientemente mejorada es un cambio radical, que permite arcos argumentales y continuidad narrativa que no son posibles en los competidores.
Sora 2, aunque muy preciso, todavía tiene dificultades con instrucciones de varios pasos en indicaciones más largas y ocasionalmente se desvía del guion. Su función ‘cameo’ te permite colocar un personaje, animal u objeto elegido directamente, pero aplican restricciones éticas y de seguridad.
Ambos modelos sobresalen en la generación de audio: sonido ambiental, diálogos, sincronización labial y señales de fondo. La extensión de escena de Veo 3.1 preserva la continuidad del audio de manera más confiable que Sora 2, que ocasionalmente pierde sincronización en historias largas.
Veo 3.1 ofrece un buffet de presets cinematográficos (cine negro, acción, gradación de color personalizada), integrados en Google Flow. Los creadores pueden diseñar sus propias plantillas para estilos repetibles—ideal para marcas y series continuas. Sora 2 se adapta al estilo sobre la marcha pero aún no ofrece plantillas preestablecidas.
Métodos de Acceso:
Precios:
Integraciones:
Métodos de acceso:
Precios:
Integraciones:
Nota: Ambos planes e integraciones evolucionarán conforme las ofertas premium de cada plataforma tomen protagonismo.
Piensa en documentales de YouTube, videos cortos de TikTok, Instagram Reels:
Para explicadores de productos, comerciales o series de marca, el flujo de trabajo detallado de Veo 3.1 es un regalo. Si tu flujo de trabajo gira alrededor de ChatGPT (de guion a renderizado en un solo ciclo), la integración nativa de Sora 2 es poderosa.
Tanto Veo 3.1 como Sora 2 están en proceso de evolución. Veo 3.1 probablemente ampliará las herramientas de edición y reducirá los precios. Sora 2 añadirá más preajustes y una generación de contenido largo más fluida. Se esperan integraciones más ajustadas de la aplicación y la API en todas las principales plataformas creativas, además de expectativas crecientes para contenido impulsado por IA.
La rivalidad “veo 3.1 vs sora 2” marca una nueva era. Veo 3.1 de Google es ahora la herramienta preferida para quienes exigen edición detallada, extensión de escenas y fidelidad cinematográfica, especialmente para creadores centrados en narración y cine. Sora 2, por su parte, redefine el realismo y la rapidez, destacándose en contenido social rápido y de alto impacto, y flujos de trabajo centrados en GPT.
Para 2025 y más allá, elegir el generador de video IA adecuado depende de tu creatividad, necesidades técnicas y presupuesto. Ambas plataformas rompieron límites; ahora, tu próximo éxito está a solo un comando de distancia.
Veo 3.1 se centra en un control profundo de edición, narración de múltiples escenas y mejor adhesión a los prompts, mientras que Sora 2 sobresale en la generación de clips largos, realismo físico y sincronización rápida y natural de diálogos.
Veo 3.1 se ofrece mediante suscripción (Pro: $19.99/mes, Ultra: $249.99/mes) o pago por segundo (aproximadamente $0.40/seg estándar); Sora 2 está en beta abierta gratuita, con acceso Pro para usuarios de ChatGPT Plus ($20/mes) y sin precio por segundo aún.
Veo 3.1 funciona en la app Gemini de Google, la suite Flow, Vertex AI, Gemini API y a través de servicios de IA de terceros; Sora 2 está disponible en la app Sora para iOS (solo por invitación), directamente en ChatGPT/Pro y en plataformas creativas seleccionadas como Enhancor AI.
Veo 3.1 genera clips de hasta 8 segundos de forma nativa (extensible hasta 148 segundos vía API), a 1080p con alta tasa de cuadros; Sora 2 ofrece clips de hasta 25 segundos a 1080p, pero no permite extender escenas: videos más largos deben ser ensamblados manualmente.
Tanto Veo 3.1 como Sora 2 incrustan marcas de agua visibles así como señales de procedencia (como metadatos SynthID o C2PA) para asegurar la autenticidad y evitar el mal uso.
Ambos modelos soportan generación básica de efectos de sonido, diálogos y pistas ambientales. Veo 3.1 ofrece herramientas de edición para superposiciones de audio personalizadas; Sora 2 es más limitado y aún no permite subir archivos personalizados, pero puede crear diálogos mediante indicaciones.
Sí. Veo 3.1 es restrictivo en algunas regiones (UE/Reino Unido/Suiza/MENA) y Sora 2 utiliza un “cameo” basado en consentimiento para semejanzas. Ambos evitan material explícito/inapropiado o altamente protegido por derechos de autor para cumplir con las leyes de seguridad y copyright.
Los cineastas se benefician de los controles avanzados de múltiples tomas y edición de Veo 3.1, especialmente para trabajos narrativos. Sora 2 es ideal para influencers y creadores de contenido rápido que necesitan clips hiperrealistas y rápidos, especialmente integrados con herramientas GPT.
Veo 3.1 ofrece una mayor coherencia de escena y fidelidad al prompt con control cinematográfico. Sora 2 destaca en realismo físico, sincronización facial/labial y contenido espontáneo, pero puede fallar en ediciones complejas o en arcos narrativos más largos.
Se espera que ambas plataformas introduzcan nuevos niveles pagos, integraciones más amplias (por ejemplo, Android para Sora 2) y ajustes creativos mejorados a medida que el video generativo se vuelve vital para empresas y creadores individuales.
