Các công nghệ Trí tuệ Nhân tạo (AI) đang trở nên áp dụng rộng rãi trong tất cả các lĩnh vực công việc và các loại nhiệm vụ. Chúng đơn giản hóa quá trình tạo nội dung và làm cho nó trở nên dễ tiếp cận hơn. Tuy nhiên, bên cạnh những mối quan tâm đạo đức về tương lai của một số ngành nghề sáng tạo, còn có các vấn đề khác đáng chú ý, đặc biệt liên quan đến quyền tác giả và luật bản quyền.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ đề cập liệu nội dung do AI tạo ra có thể được bảo vệ theo luật bản quyền hay không, khả năng vi phạm quyền bản quyền của tác giả các tác phẩm bởi các công cụ AI, và cách các nhà phát triển nền tảng AI có thể có được quyền sử dụng nội dung để phát triển công cụ của họ trong tương lai.
Bản quyền của tác phẩm được bảo vệ theo Mục 17 của Mã số Hoa Kỳ §201 ban đầu thuộc về tác giả hoặc các tác giả của tác phẩm. Các tòa án đã nhiều lần xem xét vấn đề này trong các vụ xét xử của họ, ngay cả trước khi trí tuệ nhân tạo bắt đầu được sử dụng trong các ngành công nghiệp.
Trong vụ Thaler v. Perlmutter (2023), kỹ sư Steven Thaler đã nộp đơn đăng ký bản quyền với USCO cho một tác phẩm được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo, “A Recent Entrance to Paradise.” Với lý do thiếu sự tác giả của con người, USCO đã từ chối đơn đăng ký. Sau đó, vụ án liên quan đến tác giả con người đã được nghe tại tòa. Tòa án phán quyết rằng quan niệm tác giả đồng nghĩa với sự sáng tạo của con người vẫn đúng, mặc dù tất cả các thay đổi luật bản quyền đã trải qua.
Vào năm 2023, Văn phòng Bản quyền Mỹ đã công bố hướng dẫn về việc đăng ký các tác phẩm được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo. Theo hướng dẫn này, việc liệu các tác phẩm do trí tuệ nhân tạo tạo ra có được bảo vệ bản quyền hay không sẽ được quyết định tùy từng trường hợp cụ thể.
Khi nộp đơn đăng ký bản quyền, người nộp đơn phải tiết lộ bất kỳ tài liệu nào chưa tuyên bố, chẳng hạn như nội dung từ phạm vi công cộng hoặc tài liệu đã được đăng ký trước đó. Ngoài ra, người nộp đơn phải tiết lộ bất kỳ phần nào của nội dung được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo. Nghĩa vụ tiết lộ này áp dụng khi nội dung do AI tạo ra vượt ngưỡng tối thiểu theo tiêu chuẩn khả năng bản quyền Feist. Không cần phải tiết lộ phần nội dung do AI tạo ra ít hơn mức tối thiểu, chẳng hạn như xử lý nhỏ được áp dụng cho hình ảnh do con người tạo ra.
Nếu đơn đăng ký đã được nộp mà không có các tiết lộ cần thiết, người nộp đơn phải chỉnh sửa đơn đăng ký cho phù hợp. Và nếu tác phẩm đã được đăng ký, chủ sở hữu bản quyền sẽ phải chỉnh sửa hồ sơ bằng quy trình nộp đơn đăng ký bổ sung.
Việc không tiết lộ nội dung do AI tạo ra được minh họa trong trường hợp đăng ký bản quyền cho “Zarya of the Dawn” (2023). Bà Kashtanova đã nộp đơn đăng ký truyện tranh “Zarya of the Dawn”. Sau khi đăng ký, Văn phòng Bản quyền Mỹ đã phát hiện ra rằng người nộp đơn đã sử dụng công cụ Midjourney nổi tiếng để tạo ra truyện tranh này. Sau khi xem xét, Văn phòng đã xác định rằng “thay vì một công cụ mà bà Kashtanova điều khiển và định hướng để đạt được hình ảnh mong muốn của mình, Midjourney tạo ra hình ảnh theo cách không thể đoán trước,” theo như tuyên bố trong một bức thư của Văn phòng Bản quyền Mỹ.
Kết quả là, USCO đã hủy đăng ký ban đầu vì không tiết lộ nội dung được tạo ra bởi AI. Sau đó, họ đã cấp một đăng ký mới, giới hạn, chỉ bao gồm các phần của truyện tranh do chính cô Kashtanova tạo ra.
Tác quyền của con người là một yêu cầu cơ bản để bảo vệ bản quyền. Mặc dù việc sử dụng công cụ trí tuệ nhân tạo không làm mất quyền bảo vệ của một tác phẩm, bản quyền chỉ có thể được yêu cầu đối với các phần của tác phẩm sinh ra từ sự sáng tạo của con người. Do đó, người đăng ký phải tiết lộ thông tin về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo khi đăng ký bản quyền. Việc không tuân thủ yêu cầu này có thể dẫn đến hủy đăng ký.
Tiền lệ pháp lý và hướng dẫn hành chính đã thảo luận cho thấy một lập trường rõ ràng và nhất quán từ các cơ quan chức năng Hoa Kỳ: bảo vệ bản quyền cơ bản gắn liền với tác quyền của con người. Như đã được thành lập trong Thaler v. Perlmutter và được củng cố bởi Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ, các tác phẩm được tạo ra hoàn toàn bởi trí tuệ nhân tạo không đủ điều kiện để được bảo vệ bản quyền.
Đối với những người sáng tạo sử dụng AI như một công cụ, sự phân biệt là rất quan trọng. Quyền tác giả có thể được cấp, nhưng nó sẽ chỉ bảo vệ những yếu tố do con người tạo ra trong tác phẩm cuối cùng, không phải là phần do hệ thống AI tạo ra. Trường hợp của “Zarya of the Dawn” minh họa điều này, nơi mà việc đăng ký chỉ giới hạn ở văn bản và cách sắp xếp hình ảnh được tạo ra bởi tác giả, không bao gồm các hình ảnh do AI tự tạo.”
Vì vậy, điểm mấu chốt cho các tác giả và ứng viên là tầm quan trọng của việc tiết lộ thông tin. Nó là bắt buộc để thông báo Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ về bất kỳ nội dung nào do AI tạo ra mà là một thành phần hơn mức tối thiểu của tác phẩm. Không làm như vậy có thể dẫn đến việc bị hủy bỏ và cấp mới giấy chứng nhận đăng ký bị giới hạn, hoặc hoàn toàn mất đi sự bảo vệ quyền tác giả. Mặc dù AI có thể là một trợ thủ mạnh mẽ trong quá trình sáng tạo, luật pháp hiện đảm bảo rằng quyền tác giả vẫn thuộc về người sáng tạo con người.
